El clásico sudamericano era el partido más esperado de la fecha. Brasil vs Argentina también se tornaba como una especie de revancha luego que la albiceleste se llevó el trofeo de la Copa América organizada por Brasil. Pero ayer, la suspensión del partido tuvo circunstancias que van más allá de lo futbolístico.
El hijo del presidente de Brasil, Flavio Bolsonaro, arremetió en redes sociales contra la selección Argentina tras las acusaciones de que cuatro jugadores infligieron las normas de sanidad para el partido.
“Los argentinos jugaron malas pasadas. Sabían que estaban infringiendo la ley brasileña, impidieron que Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) se fijara en ellos y, a la fuerza, subieron el 4 de Inglaterra. La Policía Federal tiene que investigar quién no tomó medidas antes del partido y Argentina debería ser severamente castigada”.
1 ¿Qué pasó en Sao Paulo?
Cuando se llevaban jugados 5 minutos y 10 segundos del primer tiempo de Brasil-Argentina por Eliminatorias, ingresaron repentinamente a la cancha, cuatro fiscales de Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) y hombres de la policía (aparentemente armados) al campo de juego. Frenaron el partido y uno, con un acta en mano, quiso explicar que tres jugadores (el arquero Martínez, el defensa Romero y el mediocampista Lo Celso) no podían jugar y tenían que ser deportados junto con el delantero Buendía, que no estaba ni en el banco.
Hubo revuelo, participaron jugadores argentinos y brasileños y el plantel argentino se terminó retirando de la cancha. Esto sorprendió a miles de espectadores y periodistas. Fue increíble, desde Brasil amparados en que los jugadores no podían entrar al país y que habían omitido un dato clave en su declaración jurada de ingreso a San Pablo el viernes pasado. Y que pese a que les comunicaron a los jugadores que debían quedarse aislados en el hotel, no cumplieron.
2 ¿Por qué dejó la cancha el equipo argentino?
La Selección argentina ya estaba decidida en la previa a hacerlo si no dejaban jugar a algunos de los convocados y cuando surgió el tema en la cancha, ya tenía esa postura tomada. Incluso el DT argentino Scaloni explicó, luego, que un delegado de Conmebol les sugirió que se fueran para evitar que se potenciaran los incidentes. Así que el propio plantel, empujado también por ese delegado, decidió dejar la cancha. Desde la sede de la Conmebol en Paraguay llegó un llamado inmediato para que los argentinos se fueran rápido a los vestuarios para evitar que se potenciaran los problemas.
3 ¿Por qué se generó el problema?
Desde el sábado, Anvisa fue al hotel de la Selección argentina porque, según ellos, había cuatro jugadores argentinos que no podían estar en el país porque habían salido la semana pasada desde Inglaterra. Más allá de lo acordado en Conmebol, con protocolos del fútbol que permitieron jugar durante la pandemia y acordados entre las diez federaciones, el estado de San Pablo determinaba que los jugadores debían ser deportados. Con Lionel Messi a la cabeza, hubo reclamos argentinos ante la irrupción en pleno partido.
4 ¿Cual puede ser la motivación del problema?
Muchos aseguran que la movida está avalada por lo más alto del fútbol brasileño. Que al haber perdido a figuras que no llegaron desde la Premier League y debilitarse, pasaron factura porque los argentinos habían viajado pese a la negativa de la Premier. Hay que tener en cuenta que Brasil nunca perdió en Eliminatorias de local y ya venía de una dura derrota en la final de la última Copa América.
5 ¿Por qué los jugadores cuestionados pudieron entrar al país?
Es la pregunta del millón. Si los cuatro implicados (Martínez, Lo Celso, Romero, Buendía) no estaban habilitados, ¿por qué lograron pasaron por Migraciones? Se acusó que en la declaración jurada los argentinos omitieron señalar que habían estado en Inglaterra los 14 días previos; una declaración realizada generalmente no por los jugadores sino por delegados. Sin embargo, por el protocolo de Conmebol estaban en condiciones de ingresar y estar en Brasil sin problemas, como sucedió en la Copa América.
6 ¿Por qué no los deportaron antes del partido?
Si el sábado ya sabían fehacientemente desde Anvisa que los jugadores habían venido de Inglaterra, y que habían estado desde el viernes en San Pablo, el gran interrogante es por qué Anvisa no tomó una drástica decisión ese mismo día. De hecho, si creían que era riesgoso por posible contagio de Covid, no tiene lógica que los hayan dejado salir a la cancha, poniendo en supuesto riesgo al resto de los jugadores y a los rivales. Los dejaron ir a practicar, ir al estadio y hasta que empiecen a jugar el partido.
El presidente de Anvisa, Barra Torres, explicó que “se les ordenó que permanecieran aislados en espera de la deportación. Pero no se cumplió. Se trasladan al estadio, entran a la cancha, hay una secuencia de incumplimientos”. Ojo: también, si la decisión estaba tomada, podían haberles impedido la salida del hotel hacia el estadio.
7 ¿Cuál es la posición de Conmebol?
Desde un primer momento, estuvo a favor de los jugadores argentinos, advirtiendo a la Confederación Brasileña de Fútbol que podía perder los puntos si no se jugaba el partido y si no dejaban jugar a los cuatro que vienen de la Premier. Claro que, luego de la suspensión, tomó una postura oficialmente salomónica: anunció que el partido lo suspendió el árbitro por causas de fuerza mayor y que la decisión sobre los puntos del partido la tomará la FIFA, que es la organizadora de las Eliminatorias. Más allá de que está claro que Conmebol es protagonista de Eliminatorias, porque juegan sus selecciones.
8 ¿Qué hicieron los jugadores brasileños?
No les gustó nada la decisión de Anvisa de interrumpir el partido, abruptamente. De hecho, Neymar se quedó hablando con uno de los fiscales para insistirle en que debían jugar y luego reclamarles. Y el DT brasileño Tite también protestó por la interrupción. Luego, se quedaron haciendo una práctica en el estadio.
9 Gran duda: ¿por qué habían convocado desde Brasil a jugadores de la Premier?
Otro de los puntos ilógicos, ya que Tite había convocado para este partidos a ocho jugadores que actúan en Inglaterra, que finalmente no estuvieron para evitar problemas con sus clubes. Ahora, es raro que los hayan convocado, teniendo en cuenta que la reglamentación para cualquier ciudadano común exige cuarentena al llegar de Inglaterra, lo que se supone debían haber hecho según Anvisa. Claro que, por cordón sanitario Conmebol, se puede llegar y jugar, lo que debió pasar con los argentinos, como parte de una burbuja.
10 ¿Cómo se defiende la Confederación Brasileña de Fútbol?
Advertida por Conmebol de que podían llegar a perder los puntos, dio el okey para que se jugara. Pero… Su presidente explicó luego de la irrupción que “el delegado del partido dijo que se podría jugar para que después fueran deportados. Pero después, por un motivo que CBF desconoce, cambiaron”. Y luego trató de desligarse de cualquier responsabilidad: “CBF respeta las normas sanitarias. Esta es una situación de Conmebol con Anvisa. A nosotros nos causa mucha extrañeza dejar que pasara después de iniciado el partido”.
11 ¿Qué puede a ver la FIFA?
Es muy amplio el campo de acción con respecto a este tipo de situaciones. Puede suspender a la Confederación y darle los puntos a la selección argentina, así como también hacer que se repita el partido.
12 ¿Quién es el principal responsable?
La federación local, en este caso la CBF, es la que tiene la responsabilidad total de la organización de los espectáculos deportivos. En este caso, es la que permitió el ingreso de Anvisa a una zona 1, donde no llega cualquiera, y debían cumplir con protocolos, como PCR.
13 ¿Qué dice la AFA y la Selección argentina?
Quienes hablaron oficialmente, hasta que el plantel albiceleste dejó el estadio a las 19.15, son Lionel Scaloni y Claudio Chiqui Tapia, quien contraatacó con respecto a la acusación de haber omitido el dato de que los jugadores habían pasado por Inglaterra. El DT, en cambio, opinó que acá esto va más allá del futbol…
Tomado del diario Olé
